เป็นเจ้าภาพจัดงาน โอลิมปิก มีค่าใช้จ่าย-รายได้ ประมาณเท่าไร ? /โดย ลงทุนเกิร์ล

การจัดงานโอลิมปิกแต่ละครั้ง เมืองที่ต้องการเป็นเจ้าภาพจัดงาน แม้จะได้ภาพลักษณ์ในระดับโลก
แต่ก็มีค่าใช้จ่ายมหาศาล ตั้งแต่การเสนอชื่อ เพื่อร่วมการประมูลต่อคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC)

ซึ่งเมืองที่ได้รับเลือกให้เป็นเจ้าภาพแล้ว จะต้องเตรียมงบในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของเมือง รวมไปถึงสนามแข่งขัน, ที่พักนักกีฬา, ระบบขนส่ง และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ

ทั้งนี้ Council on Foreign Relations ได้ประมาณการค่าใช้จ่าย-รายได้ ของแต่ละเมืองที่จัดงานโอลิมปิกที่ผ่านมา

โดยค่าใช้จ่ายคำนวณจากค่าใช้จ่ายประมาณการในการดำเนินงานและการก่อสร้าง แต่ไม่รวมการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของเมือง และการขนส่ง

ส่วนรายได้คำนวณจากค่าลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ของโอลิมปิก ไม่รวมรายได้จากการขายบัตร และรายได้ทางอ้อมอื่น ๆ เช่น สปอนเซอร์

ปี 2000 เมืองซิดนีย์ ประเทศออสเตรเลีย
ค่าใช้จ่าย 188,400 ล้านบาท
รายได้ 47,100 ล้านบาท

ปี 2004 เมืองเอเธนส์ ประเทศกรีซ
ค่าใช้จ่าย 112,300 ล้านบาท
รายได้ 54,400 ล้านบาท

ปี 2008 เมืองปักกิ่ง ประเทศจีน
ค่าใช้จ่าย 300,800 ล้านบาท
รายได้ 61,600 ล้านบาท

ปี 2012 เมืองลอนดอน ประเทศอังกฤษ
ค่าใช้จ่าย 608,800 ล้านบาท
รายได้ 94,200 ล้านบาท

ปี 2016 เมืองรีโอเดจาเนโร ประเทศบราซิล
ค่าใช้จ่าย 855,200 ล้านบาท
รายได้ 105,100 ล้านบาท

ปี 2020 เมืองโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น
ค่าใช้จ่าย 496,500 ล้านบาท
รายได้ 112,300 ล้านบาท
(ถูกเลื่อนจากปี 2020 ไปจัดงานในปี 2021 เนื่องมาจากการเกิดโรคระบาด)

ปี 2024 เมืองปารีส ประเทศฝรั่งเศส
ค่าใช้จ่าย 315,300 ล้านบาท
รายได้ (ยังไม่มีการประเมิน)

มาถึงตรงนี้เราจะเห็นว่า ทุกครั้งที่มีการจัดงานโอลิมปิกที่ผ่านมา เมืองที่เป็นเจ้าภาพมักมีรายได้ตรงนี้ยังไม่ถึงครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายที่ลงทุนไปเสมอ

แต่ในทางกลับกัน การเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันก็ได้ขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจในแง่มุมอื่น เช่น การจ้างงานของคนในท้องถิ่น, การท่องเที่ยว, โรงแรม, ร้านอาหาร, และกระตุ้นผลผลิตทางเศรษฐกิจโดยรวม

อย่างไรก็ตาม ก็มีงานวิจัยจากธนาคารเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาของยุโรป เปิดเผยว่า การจ้างงานและการท่องเที่ยว มีผลแค่ในระยะสั้นเท่านั้น แต่ในระยะยาว กลับไม่มีผลต่อเศรษฐกิจของประเทศเจ้าภาพเลย

แถมนักเศรษฐศาสตร์บางกลุ่มยังมองว่า เรื่องการวัดผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการจัดงานโอลิมปิกยังเป็นเรื่องที่ไม่แน่ชัด ยกตัวอย่างเช่น ผลกระทบต่อการท่องเที่ยว ซึ่งมีทั้งผลกระทบแง่ดีและไม่ดี ขึ้นอยู่กับความปลอดภัย ความแออัด และราคาที่สูงขึ้น

ยกตัวอย่าง เมืองบาร์เซโลนา ที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นจุดหมายปลายทางที่ประสบความสำเร็จด้านการท่องเที่ยว โดยกลายเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมในยุโรป หลังจากเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก

ต่างจากเมืองปักกิ่ง ลอนดอน และซอลต์เลกซิตี ที่มีปริมาณการท่องเที่ยวลดลงในช่วงหลายปีที่เป็นเจ้าภาพการแข่งขัน..

Reference:
-https://www.cfr.org/backgrounder/economics-hosting-olympic-games